Cadena de Custodia Digital: Por qué la evidencia más contundente puede ser nula
Por Dirección Técnica | ForensicsArg
A diferencia de un arma o un documento físico, la evidencia digital es intangible, volátil y fácilmente alterable. Un simple encendido incorrecto de un teléfono secuestrado puede modificar sus metadatos y comprometer su integridad probatoria.
En el litigio penal moderno, hemos visto caer acusaciones enteras no porque los chats de WhatsApp no fueran incriminatorios, sino porque no se pudo garantizar que esos chats fueran íntegros y originales desde el momento del secuestro hasta el juicio.
El Valor del "Hash" y la Integridad
El juez necesita certeza. En informática forense, esa certeza se representa matemáticamente a través del Código Hash (una huella digital alfanumérica única de un archivo o dispositivo).
Si el Hash calculado en el laboratorio pericial no coincide byte a byte con el Hash calculado en el lugar del hecho (o si este último nunca se hizo), la defensa tiene un argumento técnico sólido para plantear la ruptura de la cadena de custodia.
Auditoría Técnica de la Prueba
Tanto para la Querella (que debe asegurar que su prueba sea blindada) como para la Defensa (que busca garantizar el debido proceso), es fundamental realizar una auditoría técnica sobre:
- El Procedimiento de Secuestro: ¿Se aisló el dispositivo de la red (Jaula de Faraday/Modo Avión)? Si no se hizo, el contenido pudo ser alterado remotamente post-secuestro.
- La Extracción Forense: ¿Se utilizó software validado (Cellebrite/Axiom)? ¿Es una extracción lógica o física?
- La Preservación: ¿Coinciden las firmas digitales en todas las etapas procesales?
En ForensicsArg, analizamos no solo el contenido de la evidencia, sino el "continente". Auditamos el proceso técnico completo para detectar vicios de nulidad o confirmar la robustez de la prueba de cargo.